決済 × デジタル原本 × デジタル金庫で「同時交換」

現場が回る、貿易決済インフラへ。
DigiTrad Payments & Documents

DigiTrad は、ステーブルコイン決済とデジタル金庫に、検証可能なデジタル原本(eBL/手形/約束手形 等)を連動。 「支払い」と「書類引渡し」を同時交換に近づけ、遅延・行き違い・運用コストを抑えます。 さらに必要に応じて、物流・フォワーディングの運用(マイルストーン/書類ハブ)とも接続できます(オプション)。

確認サイクル短縮 条件連動で行き違い低減 相手先オンボーディング不要
Settlement × Digital Originals × Digital Vault for “simultaneous exchange”

Trade settlement, built for real operations.
DigiTrad Payments & Documents

DigiTrad links stablecoin settlement with a conditional digital vault and verifiable digital originals (eBL, Bills of Exchange, Promissory Notes) so payment and document handover can happen together—with less delay and less mismatch risk.

Shorter confirmation cycles Conditional handover reduces mismatches No counterparty platform lock‑in
Speed Speed
着金・確認サイクルを短縮 Shorten confirmation cycles
Trust Trust
条件連動で行き違いリスクを低減 Conditional handover reduces mismatch risk
Adoption Adoption
取引先は受領・検証のみなら登録不要 Recipients can verify without onboarding
DigiTrad Payments & Documents Platform

※画面はイメージです *Screens are for illustration

貿易決済の“詰まり”は、送金だけが原因ではない

手数料・着金遅延に加え、書類がPDF中心であること、原本性や裏書の扱い、そして相手先オンボーディングの壁が、 取引スピードとキャッシュフローを鈍らせます。

Settlement friction isn’t only about payments

Fees and delays are only part of the problem. PDF-based documents, weak originality/endorsement flows, and closed-network onboarding requirements slow down cash conversion and decision-making.

送金コストが高い High Transfer Costs

複数手数料が積み上がり、取引単価が上がるほど利益を圧迫します。 Layered fees erode margins—especially for larger transactions.

着金までが遅い Slow Settlement

決済確認が遅れると、出荷・引渡し・次回取引の意思決定が連鎖的に遅れます。 Payment confirmation delays cascade into shipping and follow-up transactions.

書類がPDF中心で、照合が人手 PDF documents force manual checks

OCRや手入力を前提にすると、ミス・遅延・再確認が増え、コストが積み上がります。 OCR and rekeying increase errors, delays, and reconciliation costs.

閉域ネットワークの参加が壁 Closed networks slow adoption

相手先の登録・ルールブック同意が必要だと、展開が止まります。 If counterparties must sign up or follow a rulebook, rollout stalls.

必要なのは「支払い」と「原本」と「運用」をつなぐ決済インフラ。 You need settlement infrastructure that connects payment, originals, and operations.

3ステップで「同時交換」に近づける

“説明が長い仕組み”は現場で使われません。書類の原本性と決済を、条件連動で一体化します。

3 steps to make simultaneous exchange real

Complex flows don’t scale. Align settlement and original document handover with simple, conditional execution.

1

デジタル原本を発行 Create digital originals

eBLに加え、手形/約束手形などの原本書類や、複数書類をまとめた“封筒(document set)”も扱えます。 Beyond eBL: issue Bills of Exchange, Promissory Notes, and package document sets as digital envelopes.

2

金庫に保全し、検証可能に Lock & verify

資金と書類の引渡し条件をデジタル金庫に設定。受領側は“登録不要”で真正性を検証できます。 Define conditions in a digital vault. Recipients can verify authenticity without onboarding into a closed platform.

3

条件成立で、支払いと引渡しを連動 Exchange together

条件が成立したら、支払いと原本書類のハンドオフを連動。必要に応じて物流マイルストーン連動も可能(オプション)。 When conditions are met, payment and document handover execute together. Optional: tie conditions to shipment milestones.

ステーブルコインとは?

ステーブルコインは、価格変動を抑えるよう設計されたデジタル資産です。特定資産(例:米ドル)に連動することで、安定した価値を目指します。

貿易決済では「デジタルで素早く移転できる」利点を活かし、待ち時間の短縮や運用の標準化を支援します。

What are Stablecoins?

Stablecoins are digital assets designed to reduce price volatility, often pegged to a reference asset (e.g., USD).

In trade settlement, they enable fast digital value transfer—supporting shorter cycles and more standardized operations.

Stablecoin Explanation

1つのプラットフォーム、3つのレイヤー

「同時交換」を“運用で回る形”にするには、決済・原本・オペレーションを分断せずに繋ぐ必要があります。

One platform. Three tightly-coupled layers.

To make “simultaneous exchange” work at scale, settlement, originals, and operations must be connected—not siloed.

Operations(オプション) Operations (ForwardingPro)

Forwarding Pro と接続し、見積→予約→マイルストーン→書類ハブを運用データとして条件判定に活用できます。 Optionally connect to Forwarding Pro to use quoting/booking/milestones and a document hub as operational triggers.

例:出港/到着、書類提出、チケット状態 など Examples: depart/arrive, document submission, ticket status

Documents(デジタル原本) Documents (Digital Originals)

デジタル原本を発行→譲渡→検証→更新/裏書。相手先は受領・検証のみなら登録不要で、オープンに“届けられる”設計です。 Create → transfer → verify → update/endorse digital originals. Recipients can receive and verify without joining a closed network.

eBL / 手形 / 約束手形 / document sets eBL / BoE / Promissory Notes / document sets

Settlement(決済) Settlement

ステーブルコイン決済+デジタル金庫で条件連動。支払いと原本引渡しを“同時に近い形”で成立させます。 Stablecoin settlement plus a conditional vault. Coordinate payment and original document handover with minimal mismatch risk.

例:書類受領/検証完了で支払い実行 Example: pay when originals are verified
これで何が変わる? What this unlocks
同時交換が“理論”から“運用”へ。 Simultaneous exchange becomes operational.
  • 資金回転を高速化(確認待ちを短縮) Faster cash conversion (less waiting)
  • 条件連動でミスマッチ/紛争を低減 Lower mismatch and dispute risk
  • 相手先の参加ハードルを下げ、普及を加速 Lower adoption friction (open delivery)
  • 将来的な金融活用(手形等)への道 Path to finance via negotiables

導入後に得られる4つの変化

スピード・コスト・安全性・透明性を一段引き上げます。さらに“相手先オンボーディングの壁”を超えて展開できます。

Four Outcomes After Adoption

Improve speed, cost efficiency, security, and transparency—while removing onboarding barriers for counterparties.

Low cost

コスト摩擦を削減 Reduce Cost Friction

高コスト構造を前提にしない決済設計で、取引コストを抑えやすくします。 A settlement design that helps reduce legacy cost layers.

Fast

着金・確認を高速化 Faster Confirmation

待ち時間を短縮し、出荷判断や次回取引を前倒しにします。 Shorten cycles and accelerate shipping decisions and follow-up deals.

Security

安心できる取引設計 Assurance by Design

金庫+原本検証+条件連動により、未着・不履行の不安を減らします。 Vault + verifiable originals + conditions reduce delivery and performance concerns.

Transparency

透明性で“行き違い”を減らす Transparency Reduces Mismatches

状況共有を前提にし、確認・追跡コストを抑えます(オプションで運用連携も可能)。 Streamline coordination and reduce reconciliation effort (optional integration).

※ 相談のみでもOK。状況整理から支援します。 *We can start with requirements discovery only.

従来型と比べて、何が変わるのか

意思決定に必要な軸だけに絞って比較します。

What Changes vs Traditional Methods?

A focused comparison on decision-critical dimensions.

評価軸Dimension 従来型Traditional DigiTrad Payments & DocumentsDigiTrad Payments & Documents
手数料(コスト摩擦) Fees (Friction) 複数手数料が積み上がりやすい Often accumulates 摩擦を抑える設計 Designed to reduce friction
スピード Speed 工程が分断され、遅れやすい Delays across steps 確認サイクル短縮を目指す Shorter confirmation cycles
行き違い/紛争リスク Mismatch / Dispute Risk 運用で吸収(人手に依存) Often handled manually 金庫×原本×条件連動で低減 Reduced via vault + originals + conditions
相手先の参加ハードル Counterparty Adoption 登録やルール同意が必要になりがち Often requires onboarding 受領・検証のみなら登録不要 Verify/receive without lock‑in
運用負荷 Operational Load 照合・追跡・再確認が増えやすい Reconciliation grows 条件と検証で標準化しやすい Easier to standardize

“安心して動かせる”設計思想

セキュリティは“説明”より“運用で破綻しない設計”が重要。権限・チェックポイント・検証を標準化します。

Designed to Run Safely in Real Operations

Security is not just documentation—it’s controls and workflows that teams can reliably execute.

権限と責任の分離 Clear Roles & Permissions

誰が何を承認/実行するかを明確化し、属人化を防ぎます。 Define who approves and executes to reduce operational risk.

チェックポイントの標準化 Standardized Checkpoints

重要確認をフローに組み込み、ミスや抜け漏れを減らします。 Embed checkpoints to reduce errors and omissions.

検証可能な原本 Verifiable Originals

受領側が真正性を検証できるため、確認の手戻りや不安を減らせます。 Recipients can verify authenticity—reducing rework and uncertainty.

導入の流れ Rollout Steps

最短で“運用に乗る”ところまで。 From discovery to operation.

1) Discovery
取引形態・書類・条件整理 Map workflow & documents
2) Design
条件・権限・連携設計 Define conditions & integrations
3) Pilot
小さく始めて拡大 Start small, then scale

よくある質問

導入前の不安を、ここで解消します。

Frequently Asked Questions

Resolve common questions before you start.

料金はどのように決まりますか? How is pricing determined?

取引規模・頻度・対象書類(eBL/手形等)・必要機能(運用連携の有無)に応じて最適プランをご提案します。まずは現状フローを伺い、改善余地も含めてご案内します。

Pricing depends on transaction volume, frequency, required document types (eBL/BoE/PN), and optional integrations. We’ll review your workflow and propose the best plan.

取引先も登録が必要ですか? Do counterparties need to sign up?

受領・真正性の検証のみであれば、取引先の登録を前提にしない運用が可能です(ユースケースにより設計します)。

For receiving and verifying authenticity, it can be designed without forcing counterparties to join a closed platform (depends on your workflow).

eBL以外の書類も扱えますか? Can you handle documents beyond eBL?

はい。eBLに加え、手形・約束手形などの交渉可能証券や、複数書類を束ねたdocument setも対象にできます。更新/裏書などの要件も含めてご相談ください。

Yes. Beyond eBL, you can support negotiable instruments like Bills of Exchange and Promissory Notes, plus packaged document sets. Ask us about update/endorsement requirements.

Forwarding(物流)連携は必須ですか? Is forwarding/logistics integration required?

必須ではありません。決済と書類の同時交換を起点に導入し、必要に応じてマイルストーンや書類ハブとの連携を段階的に追加できます。

Not required. You can start with settlement + documents, then add milestone and document-hub triggers later if needed.

誰がデジタル金庫を管理しますか? Who controls the digital vault?

基本は輸入者・輸出者が主体となって管理します。取引形態に合わせて最適な権限・承認フロー設計をご提案します。

Typically importers and exporters control the vault. We propose an access/approval model that fits your trade workflow.

貿易決済を、次の当たり前へ。

「送金の遅さ」「コスト」「行き違いリスク」を減らし、現場が回る決済インフラへ。 まずは現状の取引フローと対象書類を伺い、最適な導入パターンをご提案します。

Make Trade Settlement the Next “Normal.”

Reduce delays, fee friction, and mismatch risk—and move to a settlement workflow that teams can actually run. Share your current process and document requirements and we’ll propose the best rollout approach.

相談で確認できること

  • 現行フローの“詰まり”の特定
  • 同時交換(決済×原本)の設計パターン
  • 対象書類(eBL/手形/約束手形/document set)の整理
  • Forwarding運用連携の要否(オプション)

※ 無理な営業はせず、要件整理からご一緒します。

What you can confirm

  • Identify bottlenecks in your workflow
  • Design patterns for settlement × originals exchange
  • Document scope (eBL / BoE / PN / document sets)
  • Whether operational triggers (optional) are needed

*We start with requirements discovery—no pressure.